2つとも似ているけれど、性能が違うの？
どっちが人気なのかな。
オーセンティックとエラは似ているようでフィット感や相性の良いパンツに違いがあります。
美脚効果+履きやすさ重視ならオーセンティック。
ワイドパンツに合わせる+フィット感重視ならエラです。
最初に、エラとオーセンティックの違いをリストでまとめておきました。
 オーセンティック |  エラ | |
| フィット感 | ややゆるい | 少し強い |
| 履き心地 | ほぼ同じ | ほぼ同じ |
| パンツ | 細身パンツと相性良し | ワイドパンツと合わせやすい |
| 印象 | シンプル・大人っぽい | 可愛いカジュアル |
| 人気 | 112人中、23人が選んだ | 112人中、5人が選んだ |
| サイズ | サイズ感レビュー | サイズ感レビュー |
【1】デザインの違い
エラ右は、オーセンティックよりもステッチの間隔が広めで、丸みを帯びた外観をしています。
エラ左は、BMX用に作られたスニーカーなので、かかとの保護機能が強化されています。
オーセンティックよりもかかとがちょっと硬めで耐久性があります。
エラの方が、デザインが華やかさがあります。
オーセンティックは、最古のバンズを踏襲したデザインがクールで大人っぽいです。
【2】フィット感の違い
オーセンティック画像上は、足首のフィット感がゆるいので、スリッパみたいに履けます。
エラ画像下は、白いパッドが足首をつかんでくれるので、かかとがパカパカせず歩きやすいです。
履きやすさ重視ならオーセンティックがおすすめ。
逆に、フィット感重視ならエラです。
重量は【エラ28：442g】【オーセンティック28：405g】
オーセンティックのほうが37g軽めです。誤差なので、歩き心地に大きく響くかと言われると微妙。
【3】パンツとの相性
オーセンティック画像上は、パンツがストンと下まで落ちて脚長効果があります。
逆にエラ画像下は、履き口にボリュームがあるので、少しクッションができてしまいます。
エラ左は、裾幅がやや広いパンツに合わせてもスニーカーが隠れにくいので、ワイドパンツと相性が良いです。
オーセンティックとエラ・どっちが人気かアンケートで聞いた
筆者が【バンズのおすすめスニーカーを112人に聞いた】ところ、オーセンティックの方が人気でした。
オーセンティックが人気な理由は【飾りっ気がなく合わせやすい】ところを高評価している人が多いです。
逆にエラ派は、カジュアルな服装に合わせやすいところが評価されています。
30歳女性
シンプルなデザインでカジュアル系やストリート系のファッションに合わせやすくて好きです。
他のモデルと違いすっきりと軽い印象も魅力的だと思います。
男性54歳
普段履きに一番いいと思っています。
地面にピタッとくっつくような形状のソールが気に入っているし、飾り気があまりないのでその日の服装を選びません。
オーセンティックは、バンズの最古参ということもあり日本と海外ともに根強い人気があります。
個人的にはオーセンティック派ですが、エラがダサいってわけではなく、あくまで好みの問題です。
なお、アンケートの結果は下記ページで詳しく見られます。
-
【112人が選ぶ】バンズのおすすめスニーカー、レビューも含め人気モデルランキングまとめ
続きを見る
エラとオーセンティックの違いまとめ
オーセンティックとエラの違いをまとめましたが、ここで、それぞれのモデルがおすすめの人を紹介します。
劇的な違いはないので、好みで選んでOKです。
どちらも素敵なモデルなので、お気に入りのバンズを楽しんでみてください。
